Есета и статии

Тази страница изброява поредица статии относно философията на Движението за свободен софтуер, която е нашата мотивация за разработката на свободната операционна система GNU.

Ние също така поддържа списък на най-новите статии.

Ние също поддържаме и списък с организации, които работят за свобода в сферата на компютърната разработка и електронните комуникации.

Относно свободния софтуер

Свободният софтуер е въпрос на свобода — хората трябва да са свободни да използват софтуера по всички начини, които са обществено полезни. Софтуерът се различава от материалните обекти — като столове, сандвичи и бензин — по това, че може да бъде копиран и променян далеч по-лесно. Тъкмо тези възможности правят софтуера толкова полезен. Вярваме, че потребителите на софтуер трябва да са в състояние да се възползват от тях.

• Що е свободен софтуер?
• Защо софтуерът не трябва да има собственици
• Защо софтуерът трябва да е свободен (Това е по-старо и по-дълго есе на същата тема като горното)
• Защо свободният софтуер има нужда от свободна документация
• Продаването на свободен софтуер е напълно възможно!
• Категории на свободен и несвободен софтуер
• Свободният софтуер е по-надежден!
• Защо „отвореният код“ пропуска най-важното за свободния софтуер
• Линукс, GNU и свободата
• Относно „Гнутела“
• Защо училищата трябва да си служат изцяло със свободен софтуер
• Вирусът „MyDoom“ и Вие
• 15 години свободен софтуер
• Движението за свободен софтуер
• Вашата свобода се нуждае от свободен софтуер
• Мотиви за писане на свободен софтуер

Относно операционната система GNU

• Първоначално обявление на операционната система GNU
• Манифестът на GNU
• Кратка история на проекта GNU
• Проектът GNU, по-дълго и по-пълно описание на проекта и историята му.
• Какво представлява Фондацията за свободен софтуер?
• Защо GNU/Линукс?

Лицензиране на свободен софтуер

• Обща информация за лицензиране и „copyleft“
• Списък със свободни и несвободни лицензи
• Често задавани въпроси относно лицензите на GNU
• Защо не трябва да използвате Lesser GPL (LGPL) за следващата си библиотека
• Що е „Copyleft“
• Защо „copyleft“?
• Издаване на свободен софтуер, ако работите в университет
• Copyleft — прагматичен идеализъм
• Клопката на Javascript — може да изпълнявате несвободни програми на компютъра си всеки ден, без да го съзнавате, чрез уеб-браузъра.
• Лицензирането и завистта при цензуриране
• Капанът на X Window
• Проблемите на лиценза на „Епъл“ (APSL)
• Проблемът с лиценза BSD
• Публичният лиценз на „Нетскейп“ (NPL) има сериозни проблеми. Съществува и стара версия на това есе.
• Движението за свободен софтуер и УИД (UDI)
• Проблемът не е Гейтс, ами решетките¹, статия на Ричард Столман, първоначално публикувана в Би Би Си Нюз през 2008 г.
• Дали „Майкрософт“ е голямото зло? (Съществува и стара версия на това есе.)
• Свободният софтуер и процеса за защита на конкуренцията срещу „Майкрософт“
• Относно присъдата на „Майкрософт“
• Новият монопол на „Майкрософт“
• Проблемите на лиценза на „План 9“
• Новият лиценз на „Мотиф“
• Използване на GNU FDL
• GNU GPL и „американския начин“
• GNU GPL и „американската мечта“
• Прилагане на GNU GPL
• Свобода или мощ?
• Можем да сложим край на прикрепените файлове във формата на Word
• Свободен, но в окови — „клопката на Джава“ (въпреки, че от м.декември 2006 г. „Сън“ вече са започнали да преиздават своята платфрорма на Джава под GNU GPL, описаният в статията проблем остава важен).
• Работи се по версия на „RTLinux Open Patent License“ съвместима с GPL

Закони и проблеми

Патенти

• Позицията на ФСС относно патентната политика на консорциума W3 за патенти „без необходимост от възнаграждения“, пренаписана
• Как да защитаваме Правото да пишем софтуер (дали е свободен или не).
• Във Фелтен срещу RIAA, учени искат съд да постанови, че Законът за авторско право в цифровото хилядолетие (Digital Millennium Copyright Act — DMCA) не им забранява да публикуват своите изследвания.
• Архив на EFF „Интелектуална собственост: Случаи с DVD на Американската асоциация на кинопроизводителите (MPAA — Motion Picture Association of America)“
• Патентната реформа не е достатъчна
• Спасяване на Европа от софтуерните патенти
• Бойкотирайте „Амазон“!
• Последователни нововъведения, патенти и имитации е работа, която представя математически модел, показващ как патентите спъват развитието в сфери като софтуера.
• Зло от Хага.
• Това е приказка за борбата, леко променена версия на статията първоначално публикувана в лондонския Гардиан, от Ричард Столман и Ник Хил.
• Кратък отдих. Статия от Ричард М. Столман, публикувана в Гардиан през 2005 г.
• Абсурдността на патентите. Статия от Ричард М. Столман, публикувана в Гардиан през 2005 г.
• Анатомията на един тривиален патент, от Ричард М. Столман.
• Борба против софтуерните патенти — поединично и заедно
• Софтуерните патенти и патентите върху литературата, от Ричард М. Столман, говори се за патентоването на техники в изкуството, патентът на САЩ (6,935,954) покрива предизвикването на халюцинации у героите от игра, когато (според играта) те са принудени да полудеят. Това е доста близо до хипотетичните примери, цитирани в тази статия.
• Защо няма файлове във формат GIF на уеб-страниците на проекта GNU. Въпреки, че тази история е историческа илюстрация на опасността от софтуерните патенти, тези конкретни патенти вече не са проблем. За подробности относно нашата политика за уеб-страниците по отношение на файлове във формат GIF, вижте нашите напътствия.

Авторско право

• Как платформата на Пиратската партия в Швеция води до нежелан резултат за свободния софтуер
• Погрешно тълкуване на авторското право е друго есе от Ричард Столман относно пукнатините при разпространените кампании в защита на законите за авторско право.
• Краткото „amicus curiae“ на ФСС за делото на Върховния съд „Елдред срещу Ашкрофт“
• Науката трябва да „остави авторското право настрана“, друго съчинение на Ричард Столман, което се появи в Уеб-дебати за природата през 2001 г., обяснява как авторското право възпрепятства напредъка в научните изследвания. Може да се заинтересувате от Публичната библиотека за наука, която е посветена на правенето на научните изследвания свободно достъпни за всички в Интернет.
• Преоценка на авторското право: Обществото трябва да възтържествува
• Елдред срещу Рино е относно съдебен процес за отхвърлянето на закон, който увеличава срока на авторското право с още 20 години.
• Свобода или авторско право? от Ричард Столман (има и по-стара версия на това есе).
• Превод на английски език на известното решение на Регионалния съд в Мюнхен относно прилагането и валидността на GPL. Преводът е направен от Оксфордския Интернет институт.

Цифрово управление на ограниченията (DRM)

• Същината на този е проблем е софтуер, контролиран от разработчика му, от Ричард М. Столман.
• „Напредъкът“ в компютърните технологии: добро и лошо, от Ричард М. Столман.
• Противопоставяне на „Злото управление на цифровите права (Digital Rights Mismanagement)“, от Ричард М. Столман, отговаря на някои общи въпроси относно DRM.
• Електронните книги: Свобода или авторско право леко променена версия на статията, първоначално публикувана в „Текнолоджи ривю“ през 2000 г., от Ричард Столман.
• Можете ли да имате доверие на компютъра си?, съчинение на Ричард Столман относно така наречените инициативи „доверена работа с компютър (trusted computing)“.
• Правото да четеш: Кратка дистопична история от Ричард Столман.

Пропагандният термин „интелектуална собственост“

• Не позволявайте понятието „интелектуална собственост“ да изкриви етоса ви, от Ричард Столман.
• Коментари от Ричард Столман относно отхвърлянето на директивата за прилагане на интелектуалната собственост от ICLC
• Ричард Столман е написал преглед на „Случаят срещу интелектуалната собственост“ от Болдрин и Ливайн.
• Да не би да казахте „интелектуална собственост“? Това е съблазнителен мираж. Есе за истинското значение на фразата „интелектуална собственост“, от Ричард Столман.

Културни и обществени проблеми

• Дали включването в цифровизацията е хубаво нещо? Как може да се уверим, че е?, от Ричард Столман.
• Световна среща на високо равнище за информационно общество
• Търсят се доброволци за разработката на софтуер за шифриране в страни без контрол върху износа.
• Как да защитаваме Свободата на словото, печата и сдружаването в Интернет
• Защитавайте личната неприкосновеност на пощата, кампания за противопоставяне срещу предложеното правило от Пощенските служби на САЩ да се събира лична информация от клиентите.
• Защо трябва да се борим срещу UCITA
• Свободният софтуер и (е-)правителството. Статия, първоначално публикувана в „Гардиан“ под заглавието „Second Sight“, от Ричард Столман.
• Свободният софтуер и поддържането на разработката — Кратка статия от Ричард Столман относно използването на собственически софтуер в културата.

Разни

• Любопитният инцидент със „Сън“ в късна доба, от Ричард М. Столман.
• SCO, GNU и Линукс, от Ричард Столман, обсъжда как съдебният процес на SCO срещу IBM се отнася до работата на проекта GNU. Моля, вижте Страницата за отговори на ФСС до SCO за повече подробности по този въпрос.
• Становището на ФСС в отговор на предложената преработена крайна присъда по делото „Майкрософт срещу САЩ“, изпратено до Министерството на правосъдието на САЩ под „Tunney Act“.
• Конгресът на САЩ заплашва да установи нов вид монопол, опит на Конгреса да създаде частен монопол над повтарянето на публично известна информация.
• Правилният начин за таксуване на цифрови касетофони (DAT)
• Цензуриране на моя софтуер, от Ричард Столман.

Терминология и определения

• Объркващи думи и фрази, които е добре да се избягват
• Защо „отвореният код“ пропуска най-важното за свободния софтуер
• „Софтуер с отворен код“ или „свободен софтуер“? (Това е по-старо есе на същата тема като горното.)
• Ричард Столман е написал писмо до редактора на „Д-р Добс джърнъл“ през юни 2001 г., което обяснява по-подробно разликата между Движението за свободен софтуер и кампанията за софтуер с отворен код.
• Категории на свободен и несвободен софтуер
• Преводи на термина „свободен софтуер“ на различни езици.

Поддържане на софтуерната свобода

• Общността на свободния софтуер след 20 години. С грандиозен, но непълен успех, сега накъде?
• Благодарим ти, Лари Маквой от Ричард Столман.
• Преодоляване на социалната инерция, от Ричард М. Столман.
• Избягване на пагубни компромиси

Философски хумор

• Философски хумор. Не е необходимо да сме сериозни през цялото време.