Кого на самом деле обслуживает сервер?

Ричард Столмен

Основной смысл состоит в том, чтобы у вас может быть контроль над программой, написанной другими (если она свободна), но у вас не может быть контроля над службой, которую предоставляют другие, так что никогда не пользуйтесь службой, если в принципе можно работать с программой.

Услуга вместо программы означает услугу, реализованную кем-то другим как замену выполнения вами своей копии программы. Это наше выражение; в статьях и в рекламе оно не употребляется, и там не говорится, что это услуги вместо программ. Вместо этого они применяют расплывчатое и отвлекающее слово “облачный”, которое сваливает услуги вместо программ в одну кучу с другими методами, некоторые из которых предосудительны, а некоторые — нет. И они говорят о том, что “предоставляют программу посредством услуги по выполнению ее”. Следуя объяснениям и примерам, данным на этой странице, вы можете определить, является ли услуга услугой вместо программы.

Обзор: как несвободные программы отнимают у вас свободу

Цифровая техника может дать вам свободу; она также может вашу свободу отнять. Сперва вашему контролю над своими вычислениями угрожали несвободные программы: программы, которые пользователи не могут контролировать, потому что их контролирует владелец (такая компания, как Apple или Microsoft). Владелец часто пользуется этой несправедливой властью, вставляя такие вредоносные особенности, как черные ходы, слежка и цифровое управление ограничениями (которое их пропаганда называет “управлением цифровыми правами”).

Наше решение этой проблемы — разработка свободных и отказ от несвободных программ. Свободная программа дает вам как пользователю четыре важных свободы: (0) выполнять программу, как вам угодно; (1) изучать и править исходный текст программы, чтобы она делала, что вам угодно; (2) распространять точные копии; и (3) распространять измененные вами версии (см. определение свободной программы).

Свободные программы позволяют нам, пользователям, снова получить контроль над своими вычислениями. Несвободные программы по-прежнему существуют, но мы можем исключить их из своей жизни, и многие из нас сделали это. Однако сейчас нам предлагают новый заманчивый способ отказаться от контроля над своими вычислениями: услугами вместо программ. Ради своей свободы мы должны отказаться и от них.

Как выглядит услуга вместо программ?

“Услуга вместо программы” означает пользование услугой как заменой выполнения вами своей копии программы. Конкретно это значит, что кто-то устанавливает в сети сервер, который производит определенную вычислительную деятельность, например изменяет фотографии, переводит текст с одного языка на другой и т. д. — а затем приглашает пользователей позволить проводить для них их собственные вычисления. Как пользователь сервера вы посылали бы свои данные на сервер, который производит эту вычислительную деятельность по предоставленным таким образом данным, а затем высылает вам назад результаты или иным образом действует напрямую от вашего имени.

В какой деятельности возникает проблема услуг вместо программ?

Проблема услуг вместо программ имеет смысл для вычислительной деятельности, которая является вашими собственными вычислениями. Что это в точности означает? Это означает, что никто другой не вовлечен в эту деятельность по самой ее природе. Чтобы пояснить значение слов “вовлечен по самой ее природе”, мы представим мысленный эксперимент, в котором сфокусируемся на одной неуказанной воображаемой вычислительной деятельности.

Предположим, что вся деятельность реализована свободными программами, и у вас есть их копии, а также любые данные, которые вам могли бы понадобиться, а также компьютеры любого быстродействия, функций и мощностей, которые могли бы только понадобиться. Могли бы вы (при этих условиях) проводить эту конкретную вычислительную деятельность полностью на этих компьютерах, не сообщаясь ни с чьими другими компьютерами?

Если могли бы, то деятельность — полностью ваша собственная. Стало быть, ради вашей свободы вы заслуживаете контроля над ней. Ибо понятие программы вместо услуги применимо к такой деятельности, а другой неприменимо.

Для такой деятельности, если вы проводите ее, работая со свободными программами, вы ее контролируете. Это защищает свободу, которую вы заслуживаете. Однако если проводить ее через чужую услугу, то это передало бы кому-то другому контроль над частью вашей вычислительной деятельности. Это отказывает вам в контроле, которого вы заслуживаете, так что мы говорим, что это несправедливо. Мы называем этот сценарий услугой-заменой программ.

Напротив, если по природе вычислений, которые вам нужно проводить, для вас невозможно проводить эту деятельность полностью на своих собственных компьютерах, то эта деятельность не является полностью вашей собственной, так что проблема услуг-замен программ к этой деятельности неприменима. В общем и целом, эта деятельность включает в себя связь с другими, так что другие должны в нее включаться. Покупка в магазине — типичный пример деятельности, в которую нужно включать какую-то другую сторону (магазин).

Если определенная деятельность по сути является вашей собственной, то сохранение вами полного контроля над ней требует, чтобы вы проводили ее с помощью своих копий свободных программ, выполняя их на компьютерах, которые вы контролируете. Если это делается как-либо по-другому, то это услуга вместо программы, потому что это отказывает вам в контроле, которого вы заслуживаете. Это не зависит от причин, по которым вы могли бы делать это как-то по-другому. Если вы выбираете какой-то другой способ из-за какого-то удобства, то эт услуга вместо программы. Если это из-за того, что вы не можете достать свободные программы или компьютер, который вам нужен для сохранения контроля, то это все равно услуга вместо программы.

Пользование услугой вместо программы по сравнению с выполнением несвободной программы

Серверы “услуг вместо программ” вырывают контроль из рук пользователей еще более неумолимо, чем несвободные программы. В случае несвободной программы у пользователя обычно есть исполняемый файл, но нет исходного текста. Это сильно затрудняет изучение программы, которая выполняется, так что трудно определить, чем в действительности занята программа, и трудно изменить ее.

В случае услуги вместо программы у пользователя нет даже исполняемого файла программы, которая проводит его вычисления: он находится на чужом сервере, где пользователи его не видят и не осязают. Таким образом, для них невозможно проверить, чем в действительности занята программа, и невозможно изменить ее.

Более того, услуга вместо программы автоматически приводит к последствиям, которые эквивалентны вредоносным особенностям определенных несвободных программ.

Например, некоторые несвободные программы “шпионят”: программа высылает данные о вычислительной деятельности пользователя. Microsoft Windows посылает сведения о деятельности пользователей в Microsoft. Windows Media Player докладывает, что смотрит и слушает каждый пользователь. Amazon Kindle докладывает, в какие страницы каких книг заглядывает пользователь и когда он это делает. Angry Birds докладывает об истории перемещения пользователя по земному шару.

В отличие от несвободных программ, услугам вместо программ не требуется потайных подпрограмм, чтобы получать данные пользователя. Вместо этого ее структура требует, чтобы пользователи посылали данные на сервер, чтобы пользоваться им. Это приводит к тем же результатам, что программы-шпионы: оператор сервера получает данные — без дополнительных усилий, в силу самой природы услуги. Эми Уэбб, не собиравшаяся никогда размещать в сети фотографии своей дочери, совершила ошибку, пользуясь услугой вместо программы (Instagram), чтобы редактировать ее фотографии. В конце концов оттуда произошла утечка фотографий.

Теоретически, гомоморфное шифрование могло бы когда-нибудь достигнуть высот, на которых будущие услуги-замены программ можно было бы проектировать так, чтобы было невозможно расшифровывать какие-то из присылаемых пользователями данных. Такие службы можно было бы организовать так, чтобы они не подглядывали за пользователями; но это не значит, что они не будут подглядывать. Кроме того, подглядывание — только одна из второстепенных несправедливостей услуг-замен программ.

В некоторых несвободных операционных системах есть универсальный черный ход, позволяющий кое-кому удаленно устанавливать измененные программы. Например, в Windows есть универсальный черный ход, через который Microsoft может принудительно изменять любые программы на машине. Они есть и почти во всех мобильных телефонах. У некоторых несвободных приложений также есть универсальный черный ход; например, клиент Steam для GNU/Linux позволяет разработчику удаленно устанавливать измененные версии.

В случае услуг вместо программ оператор сервера может изменять используемые программы на сервере. Он должен быть в состоянии делать это, поскольку это его компьютер; но результат оказывается таким же, как при пользовании несвободной прикладной программой с универсальным черным ходом: кое у кого есть власть молча навязывать изменения в том, как проводятся вычисления пользователя.

Для услуг вместо программ обычно взимать помесячную плату за пользование. Обычно один сайт с услугами вместо программ не заменяет другой, так что если пользователи становятся недовольны одним поставщиком медвежьих услуг, то перейти на другого нелегко. Когда пользователи становятся зависимыми от такого сайта, он может как угодно обдирать их повторными небольшими надбавками в цене, которые со временем накапливаются в большую сумму. В наших глазах утрата свободы, неразрывно связанная с услугами вместо программ, хуже, чем денежная стоимость, но когда медвежья услуга приставляет вам к виску дуло, подорожание может быть болезненным. Таким образом, даже пользователи, которые не видят ничего, кроме итоговой строки, должны остерегаться услуг вместо программ.

Услуга вместо программы означает выполнение несвободной программы со слежкой и универсальным черным ходом. Она дает оператору сервера несправедливую власть над пользователем, а установлению несправедливой власти мы должны сопротивляться.

Услуги вместо программ и программы-услуги

Первоначально мы ссылались на эту проблематичную практику как на “программы-услуги” (SaaS). Это общеупотребительное выражение, означающее установку программы на сервере вместо того, чтобы предлагать ее копии пользователям, и мы думали, что оно описывает именно те случаи, в которых возникает проблема.

Впоследствии мы узнали, что выражение “программа-услуга” иногда употребляется для обозначения услуг связи — деятельности, для которой эта проблема не стоит. Кроме того, выражение “программа-услуга” не объясняет, чем плоха эта практика. Так что мы выработали выражение “услуга вместо программы”, которое более ясно определяет порочную практику и поясняет, чем она плоха.

Разделение проблем услуг вместо программ и несвободных программ

Услуги вместо программ и несвободные программы ведут к сходным вредным последствиям, но механизмы этого различны. В случае несвободных программ у вас установлена и применяется копия, изменять которую трудно и незаконно. В случае услуг вместо программ у вас нет копии программы, которая проводит ваши вычисления.

Эти две проблемы часто смешивают, и это не случайно. Разработчики программ для Интернета пользуются туманным термином “интернет-приложение”, чтобы свалить в одну кучу программы сервера и программы, которые выполняются на вашей машине в браузере. Некоторые сайты устанавливают вам в браузер нетривиальные и даже крупные программы на языке JavaScript, не говоря вам об этом. Когда эти программы несвободны, они ведут к несправедливости того же рода, что и любые другие несвободные программы. Однако здесь мы рассматриваем проблему использования самой услуги.

Многие сторонники свободных программ полагают, что разработка свободных программ для серверов решит проблему услуг вместо программ. Для оператора сервера лучше, когда программы на сервере свободны; если они несвободные, у их владельцев (разработчиков) есть власть над сервером. Это несправедливо по отношению к оператору сервера и ничем не помогает пользователям сервера. Но если программы на сервере свободны, это не защищает пользователей сервера от действия услуг вместо программ. Они дают свободу оператору сервера, но не его пользователям.

Публикация исходных текстов программ сервера для общества полезна: она позволяет достаточно компетентным пользователям организовать подобные серверы, возможно, с измененными программами. Мы рекомендуем применять GNU Affero GPL в качестве лицензии программ, часто используемых на серверах.

Но ни один из этих серверов не даст вам контроля над вычислениями, которые вы на нем проводите, если это не ваш сервер (корпус программ которого вы контролируете, независимо от того, является ли машина вашей собственностью). Может быть допустимо доверять некоторые работы серверу своего приятеля, точно так же, как вы могли бы позволить своему приятелю администрировать программы на вашем компьютере. Все прочее является для вас услугой вместо программы. Услуга вместо программы всегда подчиняет вас власти оператора сервера, и единственное средство от этого — не пользуйтесь услугами вместо программ! Не пользуйтесь каким бы то ни было чужим сервером для своей собственной обработки данных, предоставленных вами.

Эта проблема показывает, как глубока разница между “открытым” и “свободным”. Исходный текст, который открыт, почти всегда свободен. Однако мысль об “открытых программных” услугах, то есть услугах, в которых программы сервера являются свободными или программами с открытым исходным текстом, не решает проблемы услуг вместо программ.

Службы принципиально отличаются от программ, и этические проблемы, поднимаемые службами, принципиально отличаются от проблем, поднимаемых программами. Чтобы избежать путаницы, мы избегаем описывать службы как “свободные” или “несвободные”.

Различие между услугами вместо программ и другими сетевыми услугами

Какие сетевые службы представляют собой услуги вместо программ? Самый яркий пример — служба перевода, которая переводит (например) английский текст на испанский. Перевод текста для вас является чисто вашим вычислением. Вы могли бы делать это, выполняя программу на своем собственном компьютере, если только у вас была бы подходящая программа (чтобы быть этичной, эта программа должна быть свободной). Служба перевода заменяет эту программу, так что это услуга вместо программы. Поскольку она отказывает вам в контроле над вашими вычислениями, она поступает с вами дурно.

Другой яркий пример — применение такой службы, как Flickr или Instagram, для изменения фотографии. Изменение фотографии — деятельность, которую люди проводили на своих компьютерах десятилетиями; проведение этой обработки на сервере, который вы не контролируете, а не на вашем собственном компьютере, является услугой вместо программы.

Отказ от программ-замен услуг не означает отказ от пользования любыми сетевыми серверами, которые контролируете не вы. Для большинства серверов проблема программ вместо услуг не стоит, потому что задачи, которые они решают, представляют того или иного рода связь с посетителями, а не собственные вычисления каждого из посетителей.

Изначально идея серверов Интернета состояла не в том, чтобы производить для вас, посетителя, вычисления, а в том, чтобы предоставлять вам доступ к информации. Даже сегодня именно этим занимается большинство сайтов, а это не приводит к проблеме услуг вместо программ, потому что доступ к чьим-либо опубликованным на сайте сведениям не является вопросом ваших собственных вычислений. Ни пользование сайтом блогов для публикации собственных произведений или пользование такой службой микроблогов, как Mastodon, StatusNet или ex-Twitter (эти службы могут представлять, а могут не представлять проблемы, в зависимости от деталей). То же самое касается другой связи, которую не подразумевается хранить в тайне, такой, как форумы.

По сути своей социальные сети представляют собой разновидность связи и публикаций, а не услуги вместо программ. Однако у службы, главная функция которой состоит в поддержании социальной сети, могут быть возможности или расширения, которые являются услугами вместо программ.

То, что служба не является услугой вместо программы, не значит, что в ней нет ничего дурного. У служб есть и другие этические проблемы. Например, Facebook распространяет видео в формате Flash, это принуждает пользователей к применению несвободных программ; он требует выполнения несвободной программы на JavaScript; кроме того, сайт создает у пользователей ложное ощущение конфиденциальности, соблазняя в то же время их обнажать свою жизнь перед Facebook. Это тоже важные вопросы, они отличны от проблемы услуг вместо программ.

Такие службы, как поисковые серверы, собирают данные по всему Интернету и позволяют вам исследовать их. Просмотр собранных ими данных — не ваши собственные вычисления в обычном смысле (вы не предоставляете этих собранных данных), так что когда такой службой пользуются для поиска в Интернете, это не услуга вместо программы. Однако если вы пользуетесь чужим сервером, чтобы реализовать средство поиска на собственном сайте, то это является услугой вместо программы.

Покупки по сети — не услуга вместо программы, потому что эти вычисления не ваша собственная деятельность; они проводятся совместно с вами для вас и магазина. В действительности проблема покупок по сети состоит в том, доверяете ли вы другой стороне свои деньги и другие сведения о своей личности (начиная с вашего имени).

Такие сайты-хранилища, как Savannah и SourceForge, не обязательно являются услугами вместо программ, потому что их работа заключается в публикации передаваемых в них данных.

Некоторые сайты предлагают несколько услуг, и если одна из них не является услугой вместо программы, то другая может ею быть. Например, главная услуга сайта Facebook — социальная сеть, и это не услуга вместо программы; однако он поддерживает приложения третьих сторон, некоторые из которых являются услугами вместо программ. Главная услуга сайта Flickr — распространение фотографий, и это не услуга вместо программы, но у него есть также возможности редактирования фотографий, а это — услуга вместо программы. Точно так же применение сайта Instagram для публикации фотографии не является услугой вместо программы, но применение его для преобразования фотографии ею является.

Пример Google Docs показывает, как сложно может быть оценить одну-единственную службу. Они приглашают людей редактировать документы, выполняя крупную несвободную программу на JavaScript, что уже несправедливо, но не является услугой вместо программы. Однако они предлагают протокол для загрузки и извлечения документов в стандартных форматах. Свободная программа — редактор может делать это по этому протоколу (мы не знаем, возможно ли получить учетную запись для Google Docs без выполнения несвободных программ на JavaScript). Как бы то ни было, эта схема пользования не является услугой вместо программы, потому что в этом случае Google Docs применяется просто как хранилище. Вручать свои рабочие данные компании плохо, но это проблема конфиденциальности, а не услуг вместо программ; зависимость доступа к вашим данным от службы — это плохо, но это проблема риска, а не услуг вместо программ.

С другой стороны, применение Google Docs для преобразоавния форматов документов является услугой вместо программы, поскольку это то, что вы могли бы сделать, выполняя подходящую программу (мы надеемся, свободную) на своем компьютере.

Конечно, с помощью свободного редактора службой Google Docs пользуются редко. Чаще редактируют свои документы Google Docs с помощью присылаемой им несвободной программы на JavaScript, которая так же плоха, как любая несвободная программа. В эту схему могла бы входить и услуга вместо программы; это зависит от того, какая часть редактирования проводится в программе на JavaScript, а какая — на сервере. Мы этого не знаем, но поскольку услуги вместо программ и несвободные программы сходным образом несправедливы к пользователю, мы можем судить о нравственности сценария в целом, не зная о том, к чему какая часть относится.

При публикации с помощью чужого хранилища вопросы конфиденциальности не возникают, но при публикации с помощью Google Docs возникает особая проблема: невозможно даже просмотреть текст документа Google Docs в браузере без несвободной программы на JavaScript. Таким образом, вам не следует пользоваться Google Docs для публикации чего бы то ни было — но причина этого не связана с проблемой услуг вместо программ.

Информационная промышленность поощряет пользователей не проводить этих различий. Именно для этого употребляется звучное выражение “облачные вычисления”. Этот термин настолько расплывчат, что он может относиться почти к любому применению Интернета. Он включает услуги вместо программ, а также много других схем применения сети. В любом данном контексте автор, который пишет “облачные” (если это технический специалист), вероятно, держит в уме что-то конкретное, но обычно не объясняет, что в других статьях это выражение принимает другие конкретные значения. Выражение вынуждает людей делать обобщения о методах, о которых они должны судить по отдельности.

Если “облачные вычисления” что-то и означают, то это не метод вычислений, а образ мыслей о вычислениях, наплевательский подход: “Не задавай вопросов. Не беспокойся о том, кто контролирует твои вычисления и кто держит твои данные. Не проверяй, не спрятан ли в услуге крючок, пока его не заглотишь. Доверяй компаниям без колебаний”. Другими словами, “будь простофилей”. Облако в уме может помешать мыслить ясно. Для ясности мышления о вычислительной техники давайте избегать слова “облачные”.

Аренда сервера, отличная от услуг вместо программ

Если вы арендуете сервер (настоящий или виртуальный), корпус программ которого вы контролируете, это не услуга вместо программ. В случае услуги вместо программ кто-то другой решает, какие программы работают на сервере, и тем самым контролирует вычисления, которые сервер для вас проводит. В случае когда вы устанавливаете программы на сервере вы контролируете, какие вычисления он для вас проводит. Итак, арендованный сервер по сути является вашим компьютером. В контексте этой проблемы его можно считать вашим.

Данные на арендованном сервере защищены хуже, чем если бы он был у вас дома, но эта проблема не связана с услугами вместо программ.

Такого рода аренду серверов иногда называют “инфраструктурой-услугой”, но это выражение описывает понятийную структуру, которая скрывает проблемы, которые мы считаем важными.

Когда пользователь представляет коллектив ли организацию

До сих пор мы объясняли, как услуга вместо программы возникает в индивидуальных вычислениях. Для этих случаев мы разъяснили понятие услуги вместо программы довольно подробно. Услуга вместо программы представляет также проблему для вычислений, проводимых группой, которая может быть неформальной (какой нередко является разработка свободной программы) или формальной (некоммерческая организация, такая как ФСПО, или предприятие). В основе своей это то же понятие, но мы прояснили границы не для всех типов ситуаций.

Вот граница, которую мы провели на настоящий момент.

У коллектива, вероятно, будут страницы сайтов, которые будут размещаться на каком-то сервере. Обращение этого сервера с посетителями ставит обычные нравственные вопросы: если им посылаются несвободные программы на JavaScript, это несправедливо, а если им предлагают проводить их вычиселния, это услуга вместо программы.

Однако собственные операции сервера также ставят проблему услуги вместо программы с коллективом как жертвой. Сервер часто предлагает посетителям поиск по страницам сайта; как это реализуется? Если коллектив выполняет свободную программу на собственном компьютере, чтобы найти соответствия строке поиска, коллектив это контролирует, как и должен. Но если он запрашивает Google (или любой другой поисковик) о том, где находятся соответствия, и показывает найденное, то коллектив опирается на услугу вместо программ и утрачивает свою свободу.

Пользование совместными серверами проекта для работы над этим проектом — не услуга вместо программы, потому что вычисления, которые вы таким образом проводите, не являются вашими собственными — это вычисления проекта. Например, если вы правите страницы Википедии, вы не проводите своих собственных вычислений: вы принимаете участие в вычислениях Википедии. Википедия контролирует свои собственные серверы, но как организации, так и частные лица сталкиваются с проблемой услуг вместо программ, если они проводят свои вычисления на чужом сервере.

Пользование простыми хранилищами программ — не услуга вместо программы, потому что основная часть работы (в отличие от перераспространения делается на компьютерах тех, кто вносит свой вклад. Однако когда хранилище начинает делать для пользователей вычислительную работу другого рода, такую как проведение тестов, это начинает пересекать черту. Когда пользователи вносят вклад в проект, так что это работа проекта, а не пользователя, то для пользователей это все ее не услуга вместо программы. Но это может быть услугой вместо программы для проекта. Однако если тестирование значает выполнение программ, которые разрабатывает проект, это не услуга вместо программы, потому что проект контролирует важнейшие программы, которые выполняются.

Решение проблемы услуг вместо программ

Только небольшая доля сайтов Интернета предлагает услуги вместо программ; большинства из них эта проблема не касается. Но что делать с теми, которых это касается?

В простейшем случае, когда вы проводите собственные вычисления над своими данными, решение просто: пользуйтесь своей собственной копией свободной программы. Редактируйте свой текст в своей копии свободного текстового редактора, такого, как GNU Emacs или свободный текстовый процессор. Редактируйте свои фотографии в своей копии свободной программы, такой, как GIMP. А если нет никакой свободной программы? Несвободная программа или услуга вместо программы отняла бы у вас свободу, так что вам не следует ими пользоваться. Вы можете вложить свое время или деньги в разработку свободной замены.

А как сотрудничать с другими людьми в группе? В настоящее время это может быть трудно без использования сервера, а в вашей группе могут не знать, как организовать собственный сервер. Если вы используете чужой сервер, не полагайтесь хотя бы на сервер, администрируемый компанией. Просто заключив соглашение как клиент, вы не защищены, пока вы не в состоянии обнаружить нарушение и по-настоящему подать в суд, а компания, вероятно, составляет контракты так, чтобы злоупотребления допускались в широких пределах. Государство может затребовать ваши данные от компании, вместе с данными всех других людей, как это сделал Обама с телефонными компаниями, если только компания не предоставит их добровольно, как телефонные компании США, которые нелегально передавали разговоры своих клиентов Бушу. Если вам необходим сервер, пользуйтесь сервером операторов, которым вы можете доверять не только на основании коммерческих отношений.

Однако в долгосрочной перспективе мы можем создать альтернативы серверам. Например, мы можем создать децентрализованную программу, с помощью которой сотрудники смогут обмениваться зашифрованными данными. Сообществу свободного программного обеспечения следует разработать распределенные одноранговые замены важнейших “интернет-приложений”. Возможно, было бы мудро выпускать их под GNU Affero GPL, поскольку это подходящие кандидатуры для обращения их кем-нибудь в программы, которые базируются на сервере. Проект GNU ищет добровольцев для работы над такими заменами. Мы также призываем другие проекты по разработке свободных программ учитывать эту проблему в своей работе.

А пока, если компания приглашает вас пользоваться ее сервером для ваших собственных вычислительных задач, не уступайте ей; не пользуйтесь услугами вместо программ. Не покупайте и не устанавливайте “тонкие клиенты”, которые представляют собой не что иное, как компьютеры, настолько слабые, что вы вынуждены делать всю настоящую работу на сервере, если только вы не собираетесь использовать их со своим сервером. Пользуйтесь настоящим компьютером и храните свои данные на нем. Выполняйте свои собственные вычисления с помощью своей копии свободной программы — ради вашей собственной свободы.