Esta es una traducción de la página original en inglés.

Inseguridad en el software privativo


El software que no es libre (privativo) a menudo es malware (diseñado para maltratar a los usuarios). El software que no es libre está controlado por quienes lo han desarrollado, lo que los coloca en una posición de poder sobre los usuarios; esa es la injusticia básica. A menudo los desarrolladores y fabricantes ejercen ese poder en perjuicio de los usuarios a cuyo servicio deberían estar.

Habitualmente, esto suele realizarse mediante funcionalidades maliciosas.


Esta página ofrece una lista de casos comprobados de inseguridad en el software privativo con graves consecuencias o dignos de mención. Aun cuando la mayor parte de estos fallos de seguridad no son intencionados, de modo que en sentido estricto no son funcionalidades maliciosas, los mencionamos aquí para mostrar que el software privativo no es tan seguro como a menudo dicen los medios.

Esto no significa que el software libre sea inmune a fallos y a defectos de seguridad. La diferencia a este respecto entre el software libre y el software privativo es la forma de manejar los fallos: los usuarios de software libre pueden estudiar el programa y/o arreglar los fallos (a menudo colectivamente, ya que pueden compartir el programa), mientras que los usuarios de programas privativos se ven obligados a confiar en que el desarrollador del programa los solucione.

Si el desarrollador no se ocupa de arreglar el fallo (lo que sucede a menudo con el software embebido y las versiones antiguas), los usuarios están perdidos. Pero si el desarrollador envía una versión corregida, además del arreglo de los fallos esta puede contener nuevas funcionalidades maliciosas.

Si conoce algún otro ejemplo que debería mencionarse en esta página, escríbanos por favor a <[email protected]>. Incluya la URL de una o más referencias confiables que justifiquen su inclusión.