![[A GNU head]](/graphics/heckert_gnu.transp.small.png){kind=small}
![[Zoeken op www.gnu.org]](/graphics/icons/search.png){kind=icon}
![[Other languages]](/graphics/icons/translations.png){kind=icon}
Deze vertaling bevat nog niet de wijzigingen die zijn gemaakt sinds 2017-12-30 in het originele Engelstalige artikel.
Je zou kunnen kijken naar deze wijzigingen. Lees ook de handleiding voor vertalingen voor informatie over het onderhouden van vertalingen van dit artikel.
Filosofie van het GNU-project — Nieuwste artikelen
Vers van de pers: hier zijn de nieuwste artikelen over vrije software en het GNU-project.
- Waarom de advocaat van de duivel de waarheid niet helpt te bereiken
- Waarom hackathons moeten aandringen op vrije software door Richard Stallman
- Pas op voor tegenstrijdige “ondersteuning”
- Wanneer vrije software afhangt van niet-vrije software
- De criteria voor Vrije Software toepassen
- De interessante geschiedenis van Komongistan (dat de term “intellectueel eigendom” weerlegt)
- Vrije hardware en vrije ontwerpen voor hardware
- Wat maakt jouw computer loyaal?
- Technische neutraliteit en vrije software
- Onvolledig is niet hetzelfde als onderdrukking
- FLOSS en FOSS
- Vrije software is tegenwoordig nog belangrijker
- Hoeveel controle kan onze democratie verdragen?
- Waarom noemen we het de Swindle
- Is het ooit juist om een niet-vrij programma te gebruiken?
- Kunst financieren versus software financieren
- Ubuntu-spyware: wat te doen?
- Wanneer vrije software (praktisch gezien) niet beter is
- Waarom programma's de vrijheid om ze uit te voeren niet mogen beperken
- De softwarefout die niemand mag begrijpen
- Niet-vrije spellen met DRM op GNU/Linux: goed of slecht?
- Mijn fout over de Franse wet verbeterd
- Netwerkdiensten zijn niet vrij of niet-vrij; er spelen hier andere factoren
- De wet van Stallman
![[FSF logo]](/graphics/fsf-logo-notext-small.png){kind=logo}